उपयोग के लिए N95 मास्क कीटाणुरहित करने के सर्वोत्तम तरीकों को देखता है

सीओवीआईडी ​​-19 महामारी से गंभीर गंभीर श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) की वजह से दुनिया इसकी चपेट में है। स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों और इन रोगियों की देखभाल करने वालों को संक्रमण के अनुबंध का काफी खतरा होता है। खांसी, छींकने या यहां तक ​​कि सांस लेते समय उत्पन्न एरोसोल के माध्यम से संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए उपयोगकर्ता के चेहरे, नाक और मुंह को कवर करने के लिए एन 95 मास्क को सुरक्षात्मक फेस गियर के रूप में उल्लेख किया गया है। बड़ी संख्या में संक्रमित व्यक्तियों के कारण, इन मुखौटों की उनके पुन: उपयोग की आवश्यकता में भारी कमी आई है। हेल्थकेयर श्रमिकों को विशेष रूप से मास्क की आवश्यकता होती है, और एक तीव्र कमी के कारण, वे इन मास्क का पुन: उपयोग कर रहे हैं। N95 मास्क कीटाणुरहित करने का सबसे अच्छा और सबसे प्रभावी तरीका कई महत्वपूर्ण रिपोर्ट है।

सामग्री विज्ञान और इंजीनियरिंग विभाग, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी, स्टैनफोर्ड और स्टैनफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर मैटेरियल्स एंड एनर्जी साइंसेज, एसएलएसी नेशनल एक्सेलेरेटर लेबोरेटरी, मेनलो पार्क, कैलिफ़ोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका के शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन पर काम किया, जिसका शीर्षक है, “कैन एन 95 सर्वाइटर्स का पुन: उपयोग किया जा सकता है। कीटाणुशोधन? कितनी बार?” एसीएस नैनो के नवीनतम अंक में प्रकाशित ।

यह अध्ययन किस बारे में था?

टीम लिखती है कि N95 श्वासयंत्रों की भारी कमी है, और उनके अध्ययन का उद्देश्य “यह निर्धारित करना था कि हम इन जरूरी समय में सांसदों और अन्य व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों का पुन: उपयोग कैसे कर सकते हैं।” उन्होंने बताया कि इन N95 मास्क में एक फाइबर परत होती है, जिसे “पिघला-उड़ा पॉलीप्रोपाइलीन फाइबर” कहा जाता है। ये एक सांस लेने वाला कपड़ा बनाते हैं जिसके माध्यम से पहनने वाला साँस ले सकता है। इन तंतुओं, वे लिखते हैं इलेक्ट्रोस्टैटिक रूप से चार्ज किए जाते हैं ताकि वे छोटे कणों जैसे वायरस से बाहर निकल सकें।

उपयोग और कीटाणुशोधन के लिए सिफारिशें

यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन (सीडीसी) ने सिफारिश की है कि सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के दौरान इनहेलेशन और वायरल एरोसोल के संपर्क में आने से रोकने के लिए, “एन 95 फ़िल्टरिंग फेसपीस रेस्पिरेटर्स (एफएफआर)” पर्सनल प्रोटेक्टिव इक्विपमेंट (पीपीई) का हिस्सा होना चाहिए। ) स्वास्थ्य कर्मियों के। यह ग्रेड, लेखकों ने समझाया, सीडीसी के राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य संस्थान (एनआईओएसएच) (दस्तावेज़ 42 सीएफआर भाग 84) द्वारा निर्धारित किया जाता है। यह मुखौटा, उन्होंने लिखा है, सोडियम क्लोराइड एरोसोल के “0.3 माइक्रोन (वायुगतिकीय द्रव्यमान व्यास)” के लिए 95 प्रतिशत की न्यूनतम निस्पंदन क्षमता है। N99 और N100 मानक हैं जो क्रमशः 99% और 99.97% की एक निस्पंदन क्षमता की अनुमति देते हैं, उन्होंने लिखा।

कमी के कारण, स्वास्थ्य कर्मियों को इन मास्क का पुन: उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है। सीडीसी के अनुसार, इन मास्क को कीटाणुरहित करने के लिए कई तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है। इनमें से कुछ हैं;

  • अल्कोहल या हीटिंग द्वारा प्रोटीन का विकृतीकरण
  • आनुवंशिक सामग्री का विघटन – पराबैंगनी (यूवी) विकिरण, पेरोक्साइड या ऑक्सीडाइज़र का उपयोग करके डीएनए या आरएनए
  • फेनोलिक्स, क्लोराइड, और एल्डिहाइड का उपयोग करके सेल शरीर का विघटन

क्या किया गया था?

इस अध्ययन में यी कुई और उनके सहयोगियों ने इन पांच तरीकों की तुलना की, जिनका उपयोग एन 95 मास्क के कीटाणुशोधन और पुन: उपयोग के लिए किया जा सकता है। वे यह देखना चाहते थे कि, इनमें से किसी एक विधि का उपयोग करने के बाद बार-बार कीटाणुशोधन के बाद, मास्क का कपड़ा ऊपर और पहले की तरह ही प्रभावी था। कपड़े के एक टुकड़े को कीटाणुशोधन विधि के अधीन करने के बाद, उन्होंने जांच की कि क्या यह एरोसोल कणों को छानने में सक्षम है जो श्वसन बूंदों के रूप में दिखाई देते हैं लेकिन उपन्यास कोरोनावायरस की कमी है। उन्होंने कीटाणुशोधन से पहले और बाद में एरोसोल को छानने के लिए कपड़े की क्षमता की तुलना की।

एक कीटाणुशोधन विधि के रूप में हीटिंग

परिणामों से पता चला कि 70 डिग्री सेल्सियस पर 5 मिनट तक गर्म करना सबसे प्रभावी तरीकों के साथ-साथ कीटाणुशोधन के उपयोगकर्ता के अनुकूल तरीकों में से एक था। टीम ने लिखा कि यदि पिघले-फटे कपड़े और N95 मास्क 100 प्रतिशत से कम सापेक्ष आर्द्रता पर 85 ° C से कम या उसके बराबर गर्म होते हैं, तो यह बहुत प्रभावी था। उन्होंने लिखा है कि यह विधि “निस्पंदन गुणों के संरक्षण के लिए सबसे आशाजनक, nondestructive विधि थी।” उन्होंने नोट किया कि इस तरह के ताप उपचार के 50 चक्रों ने मास्क की निस्पंदन क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं किया।

उन्होंने फिर आर्द्रता को 30 प्रतिशत सापेक्ष आर्द्रता तक कम कर दिया और पाया कि 100 डिग्री सेल्सियस पर निस्पंदन क्षमता 20 चक्रों के बाद भी अपरिवर्तित रही।

एक कीटाणुशोधन विधि के रूप में पराबैंगनी (यूवी) विकिरण

हीटिंग का एक विकल्प पराबैंगनी (यूवी) विकिरण है, शोधकर्ताओं की टीम ने पाया। मास्क और कपड़े इस तरह के विकिरण के 10 चक्रों का सामना कर सकते हैं। लगभग 20 चक्रों के बाद, कपड़े का “छोटा क्षरण” हुआ, उन्होंने नोट किया। सीवन और मास्क की भौतिक शक्ति यूवी विकिरण से प्रभावित हो सकती है जो उन्होंने नोट किया था। यूवी विकिरण की खुराक जो मास्क को प्रभावी ढंग से कीटाणुरहित कर सकती थी, हालांकि, स्पष्ट नहीं था, उन्होंने पाया।

अन्य विधियाँ

शोधकर्ताओं ने लिखा कि भाप, घरेलू ब्लीच और एरोसोल के उपयोग से मास्किंग की निस्पंदन क्षमता में गिरावट आ सकती है और इस तरह “उपयोगकर्ता वायरल एरोसोल के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं”। यदि शराब या क्लोरीन ब्लीच के घोल का मास्क पर छिड़काव किया गया था, तो निस्पंदन क्षमता 96 प्रतिशत से घटकर 56 प्रतिशत (शराब स्प्रे के लिए) और 73 प्रतिशत (ब्लीच स्प्रे के लिए) टीम ने लिखी।

निष्कर्ष और निहितार्थ

टीम ने निष्कर्ष निकाला कि तीव्र कमी के कारण एन 95 श्वासयंत्रों को सुरक्षित रूप से कीटाणुरहित करने और पुन: उपयोग करने के तरीके खोजने के लिए आवश्यक है। उन्होंने चेतावनी दी कि उनके अध्ययन ने कोरोनोवायरस को फ़िल्टर करने के लिए कीटाणुरहित मास्क की क्षमता का परीक्षण नहीं किया, लेकिन परिणाम से पता चला कि हीटिंग इन मास्क के कीटाणुशोधन के सर्वोत्तम तरीकों में से एक रहा। वे “शराब समाधान, क्लोरीन-आधारित समाधान, या श्वसन को साफ करने के लिए साबुन” के खिलाफ भी सलाह देते हैं क्योंकि ये कपड़े के भीतर इलेक्ट्रोस्टैटिक चार्ज को बदल देते हैं जो वायरल एरोसोल को छानने में मदद करता है।